学会コンペを振り返る。

今年、建築学会コンペでカイツルが全国優秀賞しました。

明治39年から続く日本最古の建築コンペ(多分)にて、全国優秀賞。めでたい。

今年の建築学会大会は忙しくて、

学生発表４件、自分の発表、共同研究、があり、研究協議会でもプレゼン。

学会コンペでは学生がファイナル。

なかなか、他の人の発表を聞く余裕がなかったのは残念だけど、充実していました。

その合間に、尊敬する千葉大時代の先輩らと会うことに。

彼らは、建築学会コンペでM1で優秀賞をとっていた。全国２位。

スッゲー、って思った、当時の４年生の自分。

これがコンペに憧れた最初だったかもしれない。

彼らは、大林組と大成建設の若手エースとして、

建築作品の発表に、建築学会大会に来ていた。

ので、お昼ご飯を食べました。

尊敬する先輩が受賞したのが多分17年前なのかな。

自分も修士で出して支部入選。

名城大学に来てからも続けた。

きちんとリサーチして、その密度が問われるこのコンペは、

教育効果が高いものと考えているし、

アイデア一発勝負になりにくい信頼性もある。

2018。初挑戦で全滅。

2019。伝説の２期生が支部入選とタジマ奨励賞(10万)。

2020。コロナもありフルリモートむずい。全滅。 2021。支部入選。ゲストクリティーク寺嶋氏。 2022。支部入選。ゲストクリティーク廣岡氏＋岩田氏。 2023。支部入選。淑徳大諸江研究室と一緒に。ゲストクリティーク神谷氏。

2024。支部入選２＋タジマ奨励賞。淑徳大諸江研究室と一緒に。ゲストクリティーク神谷氏。 2025。支部入選２＋全国優秀賞。３位。 少しずつ積み上げてきた学生たち。そして研究室。継続は力なり。

わかったこと。

どんだけ指導しても、

どんだけ機会を作っても、

結局、学生のやる気次第。

最近は見る回数を減らしている。

少ない機会を大切にして、そこに向けて全力で作り込んできたり、

エスキスのディスカッションをきちんと昇華する人は、

割と通る。

案をよくするってのをコンパクトにして、

シート完成度を探求するのに力を入れること。

修士と話すときちんと深い案にはなるから、ちゃんと成長しているのだと思う。

プレゼンは、とても頑張った。

やれること全部やったプレゼンだった。

うちの研究室はナラティブ＝物語が強い。

だから、建築家や計画系研究者には受けが良い。

しかし、技術畑の構造・環境の先生方からの評はやや薄い。

これは多分共通する傾向。

良さも弱さも、どちらにも向き合う。

良いところは伸ばし、悪いところは改善する。

来年も継続しよう。

そして、このレベルでの努力を継続した、 10年後の修了生に会うのが、今から楽しみだ。